f@h muss viel mehr unterstützen! Meine Helios Lüftung, meine Domestic Klimaanlage, meine Buderus Heizung, meine VW Wallbox, meine Sonnenbatterie, meine... und ihr anderen, ach, legt euch schlafen, erst meine 1.001 "Smart" Geräte!
So wird das nix, oder? Wie viele hundert Entwickler habt ihr, BJ?
Also lasst andere machen. Erlaubt freien Entwicklern, für f@h zu entwickeln. Und auch Geld zu verdienen. Wie? Das bekommt ihr in ein paar wenigen Wochen hin.
- stellt ein Entwicklerprogramm bereit. Man registriert sich bei euch, und bekommt ein Repository, in das man eine Erweiterung für f@h einstellen kann. Kostenfrei. Ach so. Habt ihr ja großteilig schon.
- ihr modifiziert die Architektur des AccessPoint marginal, indem der AP aus dem Repository Erweiterungen nachladen kann, die dann unter "Integration" auftauchen, und sich konfigurieren lassen.
- den Befehl, eine Erweiterung zu laden, kann nur über die f@h App gegeben werden. Und zwar als in-app purchase. Einfach einzustellen. Einfach umzusetzen. Oder ihr integriert es in den Abrechnungsprozess, den ihr für den Fernzugriff habt. Auch ok.
- einen guten Teil der Erlöse bekommt der Entwickler der Erweiterung
Done.
Was bringt es?
Beispiel: in den howtos hier in der Community findet sich der Anschluss der netatmo Station oder eines Photovoltaik Wechselrichters. Beides mit openHAB, auf einem raspberry. Das, was die openHAB Erweiterung macht, um die netatmo auszulesen, und nach f@h zu pushen, läuft dann nicht mehr in der openHAB/raspberry Umgebung. Sondern auf dem f@h AP. Und der findige Entwickler bekommt noch nen Euro fünfzig dafür. Und all diejenigen, die gerne ihren Wechselrichter oder ihre netatmo in f@h hätten, aber nicht openHab basteln wollen, freuen sich und jubeln BJ zu.
Ja, aber warum sollte BJ das tun? Easy. Es gibt zu viele sexy Geräte da draußen. Ihr wisst selbst gut genug, was Hue, Sonos und HomeConnect Integration gekostet haben, oder? Und wieviele Anfragen erreichen euch täglich, über Hardware, die noch in f@h integriert werden soll? f@h als Plattform mit der sogar jemand etwas Geld verdienen kann, macht euch viel interessanter. Leute werden f@h kaufen, die bisher nicht im Traum daran denken. Und ihr erzieht den Kunden, auch Geld für Software auszugeben. Wo weia, jetzt "Liked" niemand mehr meinen Beitrag, gell? Aber es ist so. Softwareentwicklung und Wartung kostet Geld. Viel Geld. Und ihr verkauft nur einmal. So ein AP, wieviele Entwickler lassen sich mit einem verkauften bezahlen? Wenn ihr aber ein cooles Feature habt (z.B. Anbindung der BJ WLAN Radios an f@h) und das für 4,99€ verkauft und 5.000 Kunden das kaufen? Das sind 25 Personentage für einen Entwickler..... Das Heist nicht, dass der Betrieb von f@h was kosten soll. Aber Weiterentwicklungen, realer Gegenwert, den der Kunde auswählen kann oder auch nicht. Das ist fair. Die Entwickler bei euch leben auch nicht von Sonne und Wasser allein.
Aber warum sollten wir f@h Nutzer das cool finden, wenn plötzlich f@h immer nach unserer Geldböse guckt? Tja, was ist uns wohl lieber? Ein stabiles, funktionierendes Smart Home, immer auf dem Stand der Zeit? Mit aller sexy Hardware, Software und Cloud-Services da draußen verbunden? Ohne große Bastelei? Ist es nicht der Grund, warum wir f@h haben? Weil es einfach funktioniert und vieles unterstützt? Wir haben nicht das billige Bastelsystem genommen, sondern ein stabiles Semi-Profi-System.
Also: bohrt den AP etwas auf, und legt ein Programm zur Entwicklung von Erweiterungen auf.
