Schwache bis keine Verbindungsqualität mit Wireless Geräten

Hallo zusammen,

ich habe mir eine externe Antenne (6200 AP/1-WL) besorgt und diese bereits an dem Sytem AP angeschlossen sowie in den Einstellungen das Häckchen für "Externe Antenne verwenden" gesetzt.

Durch die Verwendung der Antenne habe ich mir eine bessere Kommunikation mit den BJ wireless Thermostaten erhofft. Jedoch habe ich durch die Verwendung der Antenne keinerlei Verbesserung bemerken können. Die Nachrichtenzentrale zeigt bei fast allen Geräten eine schwache wireless Verbindung an. Ich habe 3 Etagen (Keller, Hauptgeschoss und Dachgeschoss, alles Stahlbeton) wo ich BJ Heizkörperthermostate benutze. Der BJ AP ist ziemlich zentral im Hauptgeschoss platziert, an einer Wand. Davor habe ich ein IKEA Kalax Regal mit einer Tür, um den AP zu verbergen. Hinter einer anderen Tür habe ich mein Netzwerk-Patchfeld, welches mit dem AP verbunden ist. Auf dem Regal habe mein Vodafone Gigacube und nun auch die BJ WL Antenne.

Wie gesagt habe ich mit Hilfe der Antenne bei den WL-Geräten eine schwache, bis gar keine Verbindung. Hauptsächlich bestehen Probleme mit den Geräten im Keller. Im wireless Geräte Suchmodus werden nicht alle Geräte gefunden. Die Fehlermeldung die erscheint, siehe Bild, ist auch nicht wirklch plausibel? Ich habe mittlerweile im Keller 6x wl-Geräte, 1x wl Geräte in je einem Raum! 5x wl Heizkörperthermostate (1x comfort 4x basic) und 1x wl Fensterkontakt. Davon werden insgesamt nur 3x wl Heizkörperthermostae gefunden und das obwohl eines viel weiter entfernt ist vom weg her als die, die nicht funktionieren (gesehen vom AP aus).

So wirklich weiß ich nicht mehr weiter, zudem auch sehr häufig Fehlermeldungen mit verbunden Geräten kommt. "Heizkörperthermostat XY antwortet nicht" Was könnte man versuchen zu optimieren, außer in noch mehr wl Geräten zu investieren? Kann man das Antennkabel, was leide rnur 1,5 m lang ist, mit einen enstprechenden Kabel Verlängern, um evtl. die Antenne im Keller zu platzieren für eine bessere Verbindung?

Hier Bildbeschreibung einfügen

Besten Dank

Grüße

Thorsten

Beitrag melden

Frage kommentieren

Beste Lösung

nkalweit

19.02.2021, 11:41:01

Batteriegeräte bauen leider kein MESH Netzwerk auf und benötigen immer eine direkte Verbindung zum SysAP oder einem 230V Wireless Gerät. Das ist über 3 Etagen schon sportlich.
Die Busch-Jaeger Antenne darf das eigentlich Signal nicht verstärken. Rechtliche Sache.
Durch eine Verlängerung des Antennenkabels wird die Sendeleitung noch weiter reduziert.

Beitrag melden

ThorstenBartels

19.02.2021, 22:54:30

0

Hallo nkalweit,

danke für deine Antwort!

Das batteriebetriebene Geräte kein Meshnetzwerk untereinander aufbauen wusste ich nicht... dann ist mir auch klar warum weitere batteriebetriebene Geräte keine Verbesserung bewirken. Wenn ich also richtig verstehe, müsste ich Beispw. eine Wireless Sensor/Aktor Kombination in Nähe der Batterie-Geräte platzieren? Die sich in der Nähe befindenen Batterie-Geräte verbinden sich dann anstelle mit dem SysAP mit dem Wireless Aktor? Prinzipiell funktioniert der Wireless Aktor dann wir ein Repeater?

Welche Signal-Reichweite kann man denn annehmen, um eine gute Verbindung zu bekommen, 5 m, 10 m, zur besseren Planung...

Ich habe auch noch in anderen Beiträgen gelesen, dass z.b. der Wechsel in den Kanal 17 eine Verbesserung bewirkt hat? Hat der der SysAP 2.0 evtl. schon eine verbesserte Sende-Leistung? Denn ich habe den SysAP 1.0 verbaut.

Wären das noch zwei Optionen oder komme ich um die Wireless Aktoren nicht drum herum?

Theoretisch ist die Antenne dann auch überflüssig, deinen Antworten Punkt 2 und 3 nach zu verstehen?

Beitrag melden
1. Ja die Wireless Aktoren würden wie Repeater funktionieren.
  
  Die Kanalwahl und die Reichweite ist immer abhängig davon, was alles in der Umgebung des SysAPs sendet und wie die Gegebenheiten vor Ort sind.
  
  Nein es gibt keinen Unterschied in der Sendeleistung zwischen SAP/S und 6200 AP-101. Die Sendeleistung ist gesetzlich vorgegeben.
  
  Ich hatte auch schon gelesen, dass mit WLAN Antennen eine bessere Sendeleistung erreicht wurde.
  von nkalweit 22.02.21, 07:35
Antwort kommentieren
datahome

11.11.2021, 21:24:00

0

Habe das gleiche Problem und jetzt mal so eine Antenne bestellt. Wireless Sensoren als Repeater wäre zwar ein möglicher Ansatz, aber eine doofe Lösung, wenn man die da eigentlich gar nicht braucht und einen Busanschluss an der Stelle hat.

Bin mal gespannt, ob die Antenne was bringt. @Thorsten: hat bei dir der Kanalwechsel irgendeine Besserung ergeben oder wie bist du vorgegangen?

Beitrag melden
Antwort kommentieren
Kelting

20.11.2021, 13:25:28
Bearbeitet

0

Hallo, ich habe das gleiche Problem. Ich habe im Haus überall Kabelgebundene free@home Komponenten verbaut, ausser im Badezimmer, dort habe ich einen Fenstersensor und einen Heizkörperthermostat mit Batterie verbaut. Ich habe immer eine schlechte bis keine Verbindung. Nachdem ich eine Externe Antenne mit einer Verlängerung direkt über dem Badezimmer platziert habe gab es keine Verbesserung (Holzbalkendecke, Fermacel, Glaswolle und Rauspunt ca. zwei Meter). Jetzt habe ich trotzdem den Kabelgebundenen Sensor (als Lichtschalter) im Bad durch ein Sensor/Aktor Wireless ausgetauscht. Jetzt habe ich das Phänomen dass ich eine gute Verbindung habe wenn der Schalter betätigt wird aber in der übrigen Zeit keine Verbindung zu dem Sensor/Aktor und dem Heizkörperthermostaten habe, der Schalter funktioniert immer. Hat da vielleicht noch jemand einen Tipp? Mir gehen nämlich die Ideen aus. Danke!

Beitrag melden
Antwort kommentieren
cookhome-busch

23.01.2024, 18:39:07

0

Hallo,

das Hier ist ein sehr alter Thread, leider gab es offenbar keine Lösung dazu.

Wir haben ein Haus gekauft, in der bereits eine free@home Wired Installation im EG und OG per Bus vorhanden ist. Im Dachgeschoss sind zwei elektrische Rollos, die nicht in der Gesamtinstallation mit eingebunden sind. Dort werden die Rollos lediglich per herkömmlichen Schalter hoch und runtergefahren.

Nun möchte ich auch diese Rollos in das free@home mit einbinden. Problem ist aber die Busleitung geht nicht bis in das Dachgeschoss. Die Idee wäre nun, eine free@home Wireless actor anzubinden. Der wird aber bestimmt keine Verbindung mit dem SAP im Erdgeschoss bekommen, der ist einfach zu weit weg. Was ich in dem ganzen Forum nirgendwo gefunden habe, ob es möglich ist einen weiteren SAP zu installieren, und diesen mit dem Haus Netzwerk am Patch Board zu verwenden. So wären zwei SAP aktiv, der im Dach könnte die Wireless Aktoren für das Dach Dachgeschoss bedienen. Sind das Hirngespinste oder könnte das funktionieren? Ziel ist natürlich, dass alles lediglich über eine App zu steuern.

Danke & Grüße Hans-Jörg.

Beitrag melden
1. Nein zwei SysAP sind möglich.
  Kann der SysAP eventuell in das OG versetzt werden ? Der braucht ja nur Bus, Strom und eine WLAN-Verbindung zum Router.
  von nkalweit 24.01.24, 07:29
2. Du meintest sicherlich: sind -nicht- möglich.. ;-)
  Ja, in´s OG könnte eine Maßnahme sein. Der Bus sollte ja an jedem Aktor entlangführen. Wenn man Mesh geschickt plant, sollte ja eine Verbindung kein Problem sein. Aber wie im Ursprungsartikel scheint die Reichweite ja ein Thema zu sein. Gibt es auch von BJ Repeater ohne Aktor?
  von cookhome-busch 24.01.24, 10:57
3. Ups, war heute Morgen wohl noch nicht ganz wach :)
  Nein, leider keine Repeater. Man könnte aber einen reinen Wireless Sensor setzen.
  Und die flextronic Wireless Geräte haben meinem Empfinden nach einen besseren Empfang als die älteren free@home Wireless Geräte.
  von nkalweit 24.01.24, 12:48
4. Nein, einen reinen Repeater gibt es lieder nicht. Hatte ich mir auch schon gewünscht. Aber du könntest einen Sensor (falls dort auch ein Stromanschluss vorhanden ist) gegen einen Wireless Sensor/Aktor austauschen und so das Netz verlängern
  von data68 24.01.24, 12:48
Antwort kommentieren